أيام التناقض

في بعض الأماكن ما حدث في بلد مثل إيطاليا التي تعاني من الركود الاقتصادي، وكانت بشكل غير مباشر في حرب لا يمكن تفسيره.

في وضع معقد على أقل تقدير، فإن الأغلبية التي فازت في الانتخابات تنقسم وتتشتت بدلاً من الانضمام معًا، وبدلاً من أن تكون الفكرة الرئيسية للحكومة الاتحاد تتحول إلى عامل تشتيت.ربما يكون هذا هو التناقض الأكبر ، في بعض النواحي يكون باهظ وغير مسبوق في المجلس التشريعي الذي يتم فتحه لأنه يدعو إلى التشكيك في قوانين الجاذبية التي ينبغي أن تنظم السياسة، لكن في أيام التناقض، في الواقع، لا يوجد شئ له “نسبة ” أو الأفضل، لأن النسبة تنقلب أحيانًا، وأحيان أخرى لا توجد.

على سبيل المثال، حزب فورزا إيطاليا الذي يجب أن يكون جواز السفر وفقاً للجميع وعنصر الضمان لهذه الأغلبية أصبح مشكلة لرئيس الوزراء في بيكتوري.

يتحول هذا إليك، على الرغم من الأرقام والوظيفة، فإن الميلوني يعطيه دوراً هامشيًا في المفاوضات الخاصة بحكومته : ما وراء التخصصات ، المريحة في كثير من الأحيان ، والرواية الخيالية ، هذه هي العقدة السياسية.

لكن على الورق، كان من المفترض أن يكون حزب فورزا إيطاليا هو الحليف المتميز ، ليس فقط لأنها جزء من الحزب الشعبي، وهو أكبر مجموعة في برلمان ستراسبورغ، المجموعة التي تؤثر على خيارات بروكسل أكثر من غيرها، ولكن لأن الحزب في العديد من القضايا من الطبيعي أن بتبني برلسكوني مفهوم ” المسؤلية” الذي افتتحت به جورجيا ميلوني مفرداتها الحكومية

انها ليست مجرد كلمات أو خطاب ملائم ، فقط انظر الي الحقائق : حول أزمة الطاقة ، في مشاريع القوانين ، هذا هو أول مشاكل المدير التنفيذي المستقبلي.

فقد استبعد كل من رئيس الوزراء في pectore و Cav وجود فرق في الميزانية بالنظر إلي حجم الدين العام الايطالي . زعيم الأغلبية الآخر ، سالفيني ، كان يكرز بهذا منذ اسابيع ، كما هو الحال في الصراع الأوكراني ، فإن معدل الأطلسية لحزب فورزا ايطاليا السياسي ، من حيث التاريخ والثقافة ، هو بالتأكيد أعلي من شركاء الأغلبية الآخرين.

بالإضافة إلى ذلك، من الواضح أن سالفيني ، من حيث المناصب والبيانات الشخصية هو المنافس الحقيقي لأن حزب FDI و الدوري يستثمران في نفس الشريحة الإنتخابية لكن رئيس الوزراء المحتمل قدَّر الحزب Lega أكثر من حزب gli azzurri في اختيارات الحكومة ورئاسات المجلس . حيث ضمن له وزناً اعلي بالتأكيد من نصف نقطة مئوية تفصل النتيجة الانتخابية لكاروتشيو عن تلك الخاصة بفورزا ايطاليا، خط متناقض لكن المفارقات والتناقضات لا تنتهي عند هذا الحد.

استفاد اغناطيوس الروسي في انتخاب رئيس مجلس الشيوخ من مساعدة ماتيو رينزي ” قاتل الحكومة”.

من الواضح الآن أن طلعة القطب الثالث تهدف إلي تقسيم الأغلبية : لدي كالندا ورينزي خطة واضحة – علاوة علي ذلك صريحة – لفصل حزب البلوز ” gli azzurri ” عن غالبية الحكومة المقبلة لإعادة إطلاق مخطط يشبه التنين.

خلاصة القول : اعتمد مليوني علي اخطر خصومة في المباراة التي أقيمت في قصر ماداما . المفارقة الأخيرة هي ” الإهمال ” تجاه العامل الحسابي .لا يتطلب الأمر العداد لاكتشاف أن حزب Azzurri حاصمون في كل من المجلس ومجلس الشيوخ.

على العكس من ذلك ، فإن تقليص عدد البرلمانيين دون أن يكيّف البرلمان تنظيمه مع الاعداد الجديدة ” خاصة مونتيسيتوريو ” يتطلب الأغلبية التي ليس لها هوامش كافية فحسب ، بل وفيرة . في هذه الحالة إهانه حزب حاسم وبرلمانيه ، هو سلوك يتجاوز حدًا معينًا يؤدي إلي الماسوشية. إذا كنا نتحدث عن رئيس وزراء وحكومة نريد أن تستمر.

جاء ذلك نقلاً عن جريدة “il giornale ” للكاتب اوغستو مينزوليني